THE W審査員は誰？歴代の顔ぶれと「ひどい」と炎上した理由の真相
女性芸人の頂点を決める日本テレビ系『女芸人No.1決定戦 THE W』。年末の風物詩として定着した本大会ですが、毎年のようにSNS上で巻き起こるのが「審査員は誰なのか」「あの審査基準はおかしいのではないか」という激しい議論です。漫才、コント、ピン芸、音ネタなど、あらゆるジャンルが同一舞台で激突する異種格闘技戦ゆえに、審査の難しさは他の賞レースを大きく凌駕します。
初期の一般審査員投票から実力派芸人によるガチ審査への転換、そして歴代審査員たちが投じた一票をめぐる熱狂と批判の裏には、大会側が繰り返してきた試行錯誤がありました。ネット上で「ひどい」「炎上」と叩かれた背景にはどのような真相があったのか、歴代の変遷やキーマンたちの講評から読み解きます。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1：初期は一般人やゲスト審査員中心で「人気投票」と批判され、プロ芸人審査員への交代とルール変更を重ねて厳格化した。
- 要点2：オダウエダ優勝時などに「ひどい」と大炎上した背景には、シュール系ネタへの評価の割れと異種格闘技戦ならではの採点基準の曖昧さがある。
- 要点3：田中卓志、野田クリスタル、友近らの解像度の高い技術的講評が、大会の信頼性を牽引する決定打となっている。
【歴代一覧】女芸人No.1決定戦「THE W」歴代審査員の顔ぶれと変遷
『THE W』の審査体制は、大会の歴史そのものを映し出す鏡です。2017年の第1回大会から現在に至るまで、審査員の顔ぶれは抜本的な刷新を繰り返してきました。大会発足当初から直近までの主な審査員陣の顔ぶれを振り返ると、番組側が目指した方向性の変化が明確に見えてきます。
大会初期（第1回〜第2回）は、柴田理恵や生瀬勝久、新川優愛といった俳優・タレント勢に加え、一般公募された一般審査員数十名から数百名が客席でボタンを押すシステムでした。しかし、この仕組みは「会場のノリや知名度に左右されすぎる」という批判を浴びることになります。
転機となったのは2019年の第3回大会です。一般審査員制度を大幅に見直し、第一線で活躍するプロのお笑い芸人だけをずらりと並べる体制へと舵を切りました。久本雅美、ハイヒール・リンゴ、笑い飯・哲夫、アンガールズ・田中卓志ら、ネタ作りの現場を知り尽くした実力者がずらりと審査員席に座ることで、賞レースとしての格式を一気に引き上げる狙いがありました。
その後も友近、麒麟・川島明、マヂカルラブリー・野田クリスタル、ドランクドラゴン・塚地武雅、矢作兼（おぎやはぎ）らが加わり、現在では「ネタの構造を的確に言語化できる職人肌の芸人」が審査員の中心を占めています。
なぜ「審査がひどい」と批判されたのか？炎上を招いた決定的な理由
ネット検索で「THE W 審査員」と打ち込むと、サジェストに「ひどい」「炎上」という不穏なワードが並びます。視聴者がフラストレーションを抱え、ネットの反応が荒れるのには明確な理由が存在します。
最大の要因は、「コント・漫才・ピン・音ネタが混在する何でもありの異種格闘技戦」である点です。『M-1グランプリ』のように漫才の技術に特化しているわけでもなく、『キングオブコント』のように設定の緻密さを競うわけでもありません。古典的なしゃべくり漫才と、突飛な世界観のシュールコントが直接対決した際、どこに基準を置いて優劣をつければいいのか、観客と審査員の間で評価軸が大きくズレてしまうのです。
そのズレが決定的な炎上へと発展したのが、2021年の第5回大会（オダウエダ優勝回）でした。決勝最終決戦において、ナンセンスで不条理なネタを披露したオダウエダに対し、緻密な構成で挑んだAマッソ、王道コントで笑いを取った天才ピアニストが激突。結果はオダウエダが3票を獲得して優勝を果たしましたが、SNS上では「なぜあのネタが勝つのか理解できない」「審査基準が破綻している」と大バッシングが巻き起こりました。
しかし、この時オダウエダに投票した審査員陣は「狂気的な世界観の爆発力」を高く評価していました。テレビ画面越しに伝わる分かりやすさを求めた一般視聴者と、現場の空気とネタの独自性を評価したプロ審査員との間に生じた温度差こそが、「審査がひどい」と騒がれた真相です。
審査員交代の裏側｜一般投票廃止からプロ芸人固定化へのルール変更
審査をめぐる騒動の歴史は、番組制作陣にとってルール変更の連続でもありました。番組初期に起用されていた一般審査員が廃止された最大の交代理由は、賞レースとしての正統性と権威の担保です。
第1回・第2回大会では、「会場にいる素人のお客さんが笑った方が勝ち」というシンプルな構造を採用していました。ところが、バラエティ番組で既に売れているタレント芸人や、分かりやすいキャラクターを持つコンビに票が集まりやすく、「玄人好みの実力派が不当に落とされている」という不満が芸人仲間やコアなお笑いファンから噴出しました。
この不満を払拭すべく、制作陣は大会ルールを大胆に刷新します。1対1の勝ち残り方式（タイマントーナメント）から、3組ずつが戦うブロック予選方式への変更や、プロ審査員1人につき1票を割り振る明確な投票システムへと移り変わりました。審査員を固定のベテラン・中堅芸人に委ねることで、一過性のウケにとどまらない「構成美」「新しさ」「演技力」を多角的に評価できる土台を整えたのです。
審査を支えるキーマンたち｜田中卓志・野田クリスタル・友近の評の違い
審査体制がプロ芸人中心に移行して以降、大会のクオリティを支えているのが講評の説得力です。とりわけ視聴者や出場者から絶大な信頼を寄せられているのが、アンガールズ・田中卓志、マヂカルラブリー・野田クリスタル、そして友近の3名です。
アンガールズ・田中卓志の審査は、まさに「緻密なネタ分析官」そのものです。ネタの導入部分のスピード感、観客を引き込む伏線の貼り方、ボケの角度に至るまで論理的に解説します。たとえ敗れた組であっても「ここをもう1拍待っていればもっとウケていた」と具体的な改善点を提示するため、彼のコメントは芸人たちにとって最も価値あるアドバイスとして機能しています。
一方、独自のお笑い哲学で空気を一変させるのがマヂカルラブリー・野田クリスタルです。自身も『M-1』『R-1』の2冠を制したプレイヤーとして、型にはまらない革新的なボケや、荒削りでも突き抜けた熱量を鋭く見抜きます。オダウエダの優勝時にもその破壊力を肯定したように、理屈を超えた「笑いの爆発」を見逃さないストッパー役を果たしています。
そして、女性芸人の頂点を長年走り続ける友近の存在感も見逃せません。女性ならではの視点、憑依型の演技力、キャラクターのリアリティを誰よりも深く理解しているからこそ、演者の細やかなニュアンスをすくい上げます。「女性芸人特有のコンプレックスや生き様がどう笑いに昇華されているか」を愛情深く評価する彼女の眼差しは、本大会に不可欠なピースです。
歴代優勝者の歩みと大会の進化｜審査基準はどう変わってきたのか
審査基準の厳格化に伴い、歴代優勝者の顔ぶれとその後の活躍ぶりも劇的な変化を遂げています。
第1回覇者のゆりやんレトリィバァ（2017年）に始まり、阿佐ヶ谷姉妹（2018年）、3時のヒロイン（2019年）、吉住（2020年）、オダウエダ（2021年）、天才ピアニスト（2022年）、紅しょうが（2023年）と、優勝者は例外なくお笑い界の第一線で確固たる地位を築き上げました。
初期の大会では「愛嬌」や「分かりやすいキャラクター性」が重視される傾向にありましたが、吉住の狂気的な一人芝居や、天才ピアニストの卓越したコント構成、紅しょうがの圧倒的なしゃべくり漫才の戴冠を経て、審査基準は明確に「純粋なネタの強度」へとシフトしました。現在では『M-1』や『キングオブコント』の決勝常連組と比べても遜色のないハイレベルなネタバトルが繰り広げられており、かつて囁かれた「レベルが低い」「身内の茶番」といったネガティブな下馬評を完全に払拭しています。
【THE Wの審査員】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：THE Wの審査員は誰が決めているのですか？オファーの基準は？
A1：日本テレビの番組制作委員会・プロデューサー陣が決定しています。ネタ作りの実績が豊富な賞レース王者（M-1、R-1、キングオブコント王者など）や、長年劇場の第一線でネタを披露し続けているベテラン漫才師・コント師を中心にオファーが出されています。
Q2：オダウエダが優勝した時の審査員は誰で、なぜ炎上したのですか？
A2：2021年の最終決戦でオダウエダに投票したのはアンガールズ田中、マヂカルラブリー野田、笑い飯哲夫の3名でした。王道コントで高評価だった天才ピアニストやAマッソを破ったため、視聴者から「ナンセンスすぎて理解できない」と批判が殺到しましたが、プロ側は「理屈を超えた独自のナンセンスの凄み」を高く評価した結果の選考でした。
Q3：一般審査員の投票は現在完全に廃止されたのですか？
A3：会場の一般客による直接投票システムは撤廃されました。現在はテレビリモコンのdボタンを使用した「視聴者投票枠（データ放送投票）」として1票分が組み込まれる形式などが採用されており、プロ審査員の専門性と大衆性のバランスを取る形に落ち着いています。
まとめ：審査の信頼性を高め続ける「THE W」の新たなステージ
一般審査員による大衆迎合的な選考からスタートし、数々のルール変更と激しい炎上を経て、現在の『THE W』は極めて骨太な賞レースへと進化を遂げました。田中卓志や野田クリスタル、友近をはじめとする審査員陣が繰り出す鋭い講評は、もはや番組の大きな見どころの一つです。
ジャンル不問の異種格闘技戦ゆえに、今後も審査結果をめぐる賛否両論が完全に消えることはないでしょう。しかし、議論が白熱すること自体が、この大会が真剣勝負の場として世間に認知された証拠でもあります。百戦錬磨の審査員たちが次にどの才能を見出し、誰の背中を押すのか。審査員席のジャッジから目が離せません。 （出典: the w 審査 員（Yahoo!ニュース））
Webメディアの編集およびコンテンツ作成に従事。正確で質の高い情報発信を心掛けています。
