2021年レコ大はおかしい？Da-iCE受賞と選考疑惑の真相に迫る
2021年12月30日に放送された「第63回 輝く！日本レコード大賞」において、5人組ダンス＆ボーカルグループ・Da-iCE（ダイス）の「CITRUS」が大賞を受賞した瞬間、SNS上には祝福の声とともに「誰？」「納得がいかない」「今年のレコ大はおかしい」といった異論が噴出しました。大衆的な知名度とストリーミング時代のヒットチャートとのギャップ、そして長年燻り続ける選考基準への不信感が一気に表面化した瞬間でした。
音楽の聴き方がCDからサブスクリプションへと劇的に移行する過渡期において、なぜ2021年の選考はこれほどまでに物議を醸したのでしょうか。本命視されていたLiSAの「明け星」をはじめとする強力な対抗馬の存在、審査員メンバーの構成、さらには過去の買収報道に端を発する権威失墜の歴史まで、多角的な視点から当時の真相を深掘りします。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1：2021年のレコ大でDa-iCEが大賞を受賞した際、地上波を中心とする一般的な知名度とSNS・ストリーミング実績の温度差からネット上で「おかしい」と炎上した。
- 要点2：審査員メンバーの密室選考やヒット曲の選定基準における不透明さ、LiSAやAwesome City Clubなど有力候補との比較論争が違和感を加速させた。
- 要点3：過去の1億円買収疑惑報道など長年の「出来レース体質」に対する不信感が根底にあり、音楽賞としての権威失墜が改めて浮き彫りとなった。
【ネット炎上の発端】2021年の日本レコード大賞が「おかしい」と批判された決定的な理由
大賞受賞の一報が流れた直後、Twitter（現X）のトレンド欄には「レコード大賞」「Da-iCE」「レコ大おかしい」といったワードが瞬く間に並びました。批判の矛先となった最大の要因は、「大衆への浸透度」と「受賞結果」の乖離です。
当時、日本レコード大賞をリアルタイムで視聴していたライト層にとって、Da-iCEは「名前も曲も初めて知った」というケースが少なくありませんでした。昭和から平成初期にかけてのレコード大賞は、「街中で誰もが口ずさめる国民的メガヒット曲」が栄冠を掴む舞台として定着していたため、テレビの前の一般視聴者が抱いた違和感は爆発的な炎上へと発展したのです。
ネット上では「事務所の力による出来レースではないか」「なぜもっと売れていた曲が選ばれないのか」という厳しい批判が相次ぎ、長年指摘されてきた番組への不満が一気に噴出する形となりました。
【2021年優秀作品賞一覧】本命視されたLiSA「明け星」を抑えてDa-iCEが選ばれた背景
2021年の大賞候補となった「優秀作品賞」10作品を改めて振り返ると、当時の日本の音楽シーンを彩った多彩な楽曲が揃っていました。
【2021年 第63回日本レコード大賞 優秀作品賞】
- 純烈「君がそばにいるから」
- 乃木坂46「ごめんねFingers crossed」
- Da-iCE「CITRUS」（大賞受賞）
- マカロニえんぴつ「なんでもないよ、」
- Awesome City Club「勿忘」
- 三浦大知「Backwards」
- AKB48「根も葉もRumor」
- LiSA「明け星」
- 氷川きよし「Happy!」
- NiziU「Take a picture」
このラインナップの中で、前年に「炎」で大賞を受賞し、社会現象となったアニメ『鬼滅の刃 無限列車編』のテレビ版オープニングテーマを担当したLiSAの「明け星」は最有力候補と目されていました。映画『花束みたいな恋をした』のインスパイアソングとして爆発的ヒットを記録したAwesome City Clubの「勿忘」も強力な対抗馬でした。
それらを抑えてDa-iCEの「CITRUS」が選ばれた決定的な根拠は、日本テレビ系ドラマ『極主夫道』の主題歌として起用された後、TikTokを起点に火がつき、日本人男性ダンス＆ボーカルグループ史上初のストリーミング再生累計1億回突破という客観的な数字を叩き出していた点にあります。地上波の歌番組露出は少なかったものの、若年層を中心とするデジタル領域では確固たる実績を残していました。
審査員メンバーと選考基準の不透明さ｜なぜ世間のヒット曲と乖離するのか
日本レコード大賞の選考基準は、公式規定において「大衆の強い支持を得、その年度を代表すると認められた作品」と定義されています。しかし、この「大衆の支持」を判断する審査員メンバーの構成と密室投票システムこそが、長年にわたり選考基準の不透明さを生む温床とされてきました。
選考委員会は、大手新聞社の音楽担当記者、TBS系列のテレビ局関係者、音楽評論家などで構成されています。この構造には以下のような構造的課題が存在します。
第一に、ビルボードジャパンチャートや各種ストリーミングサービスの再生数、SNSでのバイラルデータといった客観的デジタル指標の反映度が明確ではありません。実際、2021年を代表するモンスターヒット曲であった優里の「ドライフラワー」やBTSの「Butter」などは優秀作品賞にノミネートすらされませんでした。これにはアーティスト側の辞退やスキャンダル、出演交渉の可否といった「番組制作側の都合」が絡んでいると見られています。
第二に、選考過程が完全非公開であるため、各審査員がどのような基準で票を投じたのか検証する術がありません。このブラックボックス化された選考プロセスが、視聴者の不信感を決定的なものにしています。
歴代の「やらせ・出来レース疑惑」と買収報道が招いた権威失墜の歴史
2021年の騒動が単なる一過性の議論で終わらなかった背景には、レコード大賞が背負ってきた歴代のやらせ・買収疑惑の歴史があります。
もっとも社会的な衝撃を与えたのは、2016年に『週刊文春』が報じた「1億円買収疑惑」でした。大手芸能事務所が特定のグループを大賞に押し上げるため、広告代理店を通じて審査員対策費名目で資金を動かしたとされる請求書付きのスクープ記事は、音楽ファンに計り知れない失望を与えました。
それ以前からも、「事務所間の持ち回り」「TBSとの関係性による枠の配分」といった出来レースの噂は業界内外で絶え間なく囁かれていました。一度失われた公平性への信頼を取り戻すことは極めて難しく、Da-iCEの実力や実績とは無関係に、「また大手事務所（エイベックス）の力学が働いたのではないか」という色眼鏡で見られてしまった側面は否定できません。
Da-iCE「CITRUS」の実力と評価｜ヒットの尺度が激変した時代の象徴
「おかしい」という批判の一方で、Da-iCEの「CITRUS」が大賞に値する楽曲であったという評価も決して少なくありません。
実力面において、ツインボーカルを務める花村想太と大野雄大の歌唱力は業界トップクラスであり、難易度の高いハイトーンボイスとエモーショナルなパフォーマンスは多くの音楽関係者から絶賛されていました。YouTubeチャンネル「THE FIRST TAKE」への出演を機にボーカルスキルの高さが再認識され、楽曲自体のクオリティは非常に高い水準にありました。
2021年のレコ大を巡る混乱の本質は、「テレビがヒットを作る時代」から「SNS・サブスクがヒットを生む時代」への過渡期における歪みでした。お茶の間全体が同じ曲を聴く時代が終焉を迎え、ヒットの尺度が細分化された結果、テレビ視聴者層とデジタルネイティブ層の間に巨大な認識の断絶が生じたのです。
【レコード大賞 2021 おかしい】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：なぜ優里の「ドライフラワー」やBTSは2021年の大賞候補にならなかったのですか？
A1：優里の「ドライフラワー」は2021年の年間チャートを独占する特大ヒットでしたが、過去の私生活に関する報道や事務所関係の事情から選考から外れたとみられています。また、BTSなどの海外アーティストは「特別国際音楽賞」枠での表彰となり、優秀作品賞（大賞候補）には選ばれない慣例があります。
Q2：レコード大賞の「出来レース」や「買収」は事実なのですか？
A2：2016年に週刊文春が大手芸能事務所と広告代理店を巡る1億円の請求書をスクープ報道し、業界に激震が走りました。日本作曲家協会などの主催者側は不正を公式に認めていませんが、選考過程が不透明であることから、現在も世間からの疑惑の目は完全に払拭されていません。
Q3：Da-iCEの受賞は事務所の力だけで決まったのでしょうか？
A3：事務所の後押しやプロモーションの力があったことは否定できませんが、決してそれだけではありません。「CITRUS」はTikTokやストリーミングで累計1億回以上再生され、THE FIRST TAKEでの歌唱力も高く評価されるなど、デジタル領域における実績と楽曲・歌唱の実力は十分に伴っていました。
まとめ：音楽賞の存在意義とヒットの真の物差し
2021年の日本レコード大賞が「おかしい」と激しい議論を呼んだ背景には、Da-iCEの受賞を巡る世間の認知ギャップだけでなく、旧態依然とした密室選考システムや過去の不祥事が引き起こした根深い不信感がありました。
音楽の聴き方やヒットの生まれ方が多様化した現在、ひとつの指標や特定の選考委員だけで「その年を代表する一曲」を決定づけること自体が限界を迎えています。レコ大がかつての信頼と権威を取り戻すためには、デジタルデータの透明な開示と、明確で客観的な選考プロセスの確立が不可欠と言えます。 （出典: レコード大賞 2021 おかしい（Yahoo!ニュース））
テクノロジーやライフスタイル領域を中心に執筆活動を行っています。趣味は写真撮影と旅行です。
